2. RESPUESTA A LA GLOBALIZACION SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA DE AMERICA DEL SUR.

2. RESPUESTA A LA GLOBALIZACIÓN: SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE GOBIERNOS DE IZQUIERDISTAS DE AMÉRICA DEL SUR.

 La globalización es un proceso económico tecnológico, social y cultural a grande escala, consiste en la creciente comunicación e interdependencia de los distintos países del mundo, unificando sus mercados, sociedades y cultura a través de una serie de transformaciones, sociales, económicas, y políticas.

La globalización es un proceso dinámico de las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático y que han abiertos sus puertas a la revolución informática. Los factores que impulsan su desarrollo es el libre comercio, las multinacionales, privatizaciones, tratados de libre comercio.

Los gobiernos de derecha buscan la permanecía del orden, son importantes los valores como jerarquía deber y tradición, libre mercado, nacionalismo, libertad negativa, pasado, impiden los derechos a los inmigrantes, religión y cultura.

 

los gobiernos de izquierda buscan la transformación de su estructura sociales, se asocian con valores como la igualdad, rebeldía, cuestionamiento, regulación de la economía, y el internacionalismo, libertad positiva, futuro, conflictos internos, libertad de expresión es muy importante.

El castrochavismo fue una palabra sin sentido inventada por los candidatos de ultraderecha correctos, para engañar a la población. Utilizan la escasez nefasta por la que pasa el país para hacer política, en época electoral.

Engañan al pueblo para impedir que buenos candidatos que piensan en el pueblo lleguen al poder. 

Bolivia, Uruguay, argentina. Bolivia es el centro del sector energético continental, exporta gas, electricidad a toda la región, hidrocarburos, es el centro nuclea.

El país que más recientemente ha experimentado un cambio de profundo calado ha sido Bolivia, donde el Movimiento al Socialismo, partido fundado hace poco más de seis años y aupado sobre un movimiento social conformado por los productores de coca, ha alcanzado el poder con una mayoría insólita en la reciente historia del país andino. La figura de su líder, el sindicalista Evo Morales, el secular abandono y exclusión de su mayoritaria población indígena y el señuelo de una venturosa explotación nacionalista de los hidrocarburos han proyectado la situación de Bolivia como un refuerzo a las tesis del giro a la izquierda de la región. Un componente decisivo de este marco ha sido la entrada en escena del presidente venezolano, quien ha apadrinado el proceso.

 

Pero el paso del tiempo y los nuevos vientos políticos han dejado al descubierto algo diferente: la dificultad de la izquierda latinoamericana para recambiar a sus propios líderes.

 

Las tres elecciones presidenciales de los próximos días en Sudamérica reflejan de distintas formas ese problema.

 

En Bolivia, el presidente Evo Morales busca su cuarto mandato para gobernar de forma continua por dos décadas, de 2006 a 2025.El fenómeno se extiende desde países donde la izquierda perdió el poder y busca nuevos conductores, como Chile o Brasil, hasta otros donde gobierna sin recambio a la vista y en crisis, como Venezuela o Nicaragua.

Varios de los políticos izquierdistas que recientemente fueron presidentes en América Latina aguardaron su oportunidad durante años, con trayectorias que incluyeron desde cárcel hasta sucesivas derrotas electorales.

 

 El país que más recientemente ha experimentado un cambio de profundo calado ha sido Bolivia, donde el Movimiento al Socialismo, partido fundado hace poco más de seis años y aupado sobre un movimiento social conformado por los productores de coca, ha alcanzado el poder con una mayoría insólita en la reciente historia del país andino. La figura de su líder, el sindicalista Evo Morales, el secular abandono y exclusión de su mayoritaria población indígena y el señuelo de una venturosa explotación nacionalista de los hidrocarburos han proyectado la situación de Bolivia como un refuerzo a las tesis del giro a la izquierda de la región. Un componente decisivo de este marco ha sido la entrada en escena del presidente venezolano, quien ha apadrinado el proceso.

 

Pero el paso del tiempo y los nuevos vientos políticos han dejado al descubierto algo diferente: la dificultad de la izquierda latinoamericana para recambiar a sus propios líderes.

Las tres elecciones presidenciales de los próximos días en Sudamérica reflejan de distintas formas ese problema.

En Bolivia, el presidente Evo Morales busca su cuarto mandato para gobernar de forma continua por dos décadas, de 2006 a 2025.

El fenómeno se extiende desde países donde la izquierda perdió el poder y busca nuevos conductores, como Chile o Brasil, hasta otros donde gobierna sin recambio a la vista y en crisis, como Venezuela o Nicaragua.Varios de los políticos izquierdistas que recientemente fueron presidentes en América Latina aguardaron su oportunidad durante años, con trayectorias que incluyeron desde cárcel hasta sucesivas derrotas electorales.

 La diferencia entre izquierda y derecha es que la izquierda aboga por un sistema ideal en el que la riqueza es repartida equitativamente entre el colectivo. Por su parte, la derecha promueve un estado de bienestar alcanzado a través de los derechos individuales

Diferencias entre izquierda y derecha política

La izquierda y la derecha tienen una serie de doctrinas o ideas fundamentales que resultan antagónicas. Estas son algunas de las diferencias más representativas entre ambas visiones:

 

Estado de bienestar

Para la izquierda, el bienestar colectivo está por encima del progreso individual. Para lograrlo, han de suprimirse todas las clases sociales. La derecha, por su parte, promueve el bienestar individual (centrado en el progreso económico), como eje central del bienestar.

 

Sistema económico.

Para la izquierda política, el Estado debe ser el dueño y administrador de los medios de producción. En cambio, la derecha aboga por la no intervención del Estado en el sistema económico.

 

Distribución de la riqueza

La izquierda promueve una distribución equitativa de la riqueza, basada en la creencia de que todos los individuos son iguales. Mientras que la derecha cree en una distribución de acuerdo al esfuerzo y la contribución de cada individuo.

 Organización política.

Para la izquierda, el Estado es el único actor político y la mayoría de sus corrientes tradicionales defienden la idea del poder centralizado en un partido único. En la derecha y sus múltiples corrientes se pueden encontrar diferentes visiones que van desde sistemas democráticos con elecciones libres y participación de partidos políticos, hasta un poder centralizado (dictaduras de derecha).

 

Origen de la izquierda y derecha política.

Lo que hoy en día representa un marcado antagonismo político, como la izquierda y la derecha, tuvo su origen en un hecho anecdótico que fue ejecutado sin intenciones de trascender, aunque finalmente lo haya hecho.

 

El 28 de agosto de 1789 se llevó a cabo la primera Asamblea Nacional Constituyente y surgió la necesidad de discutir el peso político que tendría la asamblea popular en contraposición al poder real, representado en la figura del Rey de Francia.

 

Al momento de la votación, los representantes de la aristocracia, la alta burguesía y el clero, que defendían el poder real, se organizaron a la derecha del presidente de la asamblea. Mientras que los partidarios del poder popular se agruparon a la izquierda.

 

Estos últimos eran, en su mayoría, diputados pertenecientes al llamado Tercer Estado: un grupo social mayoritario compuesto por campesinos y la baja burguesía que tenían en común una ausencia de derechos jurídicos y económicos en contraposición a sus cargas tributarias.

Después de la Revolución Francesa la dicotomía izquierda-derecha no solo se hizo más evidente, sino que se profundizó durante un siglo para luego extenderse hacia América del sur en el siglo XIX, coincidiendo con los procesos independentistas.

Izquierda política.

La izquierda política es una corriente ideológica que se caracteriza por defender el bienestar colectivo, teniendo como sus ejes centrales la abolición de las clases sociales y el papel central del Estado como dueño y administrador de los medios de producción.

Sin embargo, a pesar de que los fundamentos ideológicos izquierdistas se han mantenido a lo largo del tiempo, existen diferentes visiones sobre el cómo debe lograrse el bienestar colectivo. 

En este sentido, la derecha promueve la igualdad de oportunidades, la libre competencia económica y la protección a la propiedad privada como algunos de los medios esenciales para el progreso.

Se trata de una diferencia de enfoque a la hora de gobernar. Según la ideología de izquierdas, para que un país funcione hay que fortalecer el conjunto de la sociedad y los servicios básicos (sanidad, sistema educativo, pensiones); mientras que la derecha sitúa al individuo en el centro de sus políticas.

 

A grandes rasgos, la ideología de izquierdas desarrolla sus políticas pensando en la sociedad, definida como un conjunto de personas que forman una comunidad. Por eso algunos gobiernos o partidos de izquierdas se definen como socialistas.

 

Las medidas de izquierdas tienen como objetivo crear un estado del bienestar del que puedan beneficiarse todas las personas. Este sistema está sufragado por los impuestos que pagan los ciudadanos, cada uno en función de sus posibilidades (en principio, los ricos pagan más que los que ganan menos).

Por otro lado, la ideología de derechas está más centrada en el individuo y la iniciativa privada. Los gobiernos de derechas favorecen la economía de las empresas para que sean éstas las que generen la riqueza en un país.

Este tipo de políticas se definen como liberales, porque las autoridades intervienen el mínimo posible, o capitalistas, porque el funcionamiento del Estado gira en torno al dinero o capital.

Por eso, los gobiernos de derechas suelen beneficiar más a los empresarios (porque son los que generan dinero) que a los trabajadores.